Grippe porcine: l’Oms admet des erreurs

L’année dernière, en ces temps, lorsque l’alarme est de la grippe A H1N1. Après 365 jours, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a reconnu les lacunes dans la gestion de la pandémie de grippe porcine, dont l’incapacité à communiquer les incertitudes sur le nouveau virus.

Keiji Fukuda, l’expert de l’influence de l’OMS, a déclaré que le fait d’avoir annoncé une pandémie avait semé la confusion, et c’était une erreur, étant donné qu’il n’était pas si mortelle que la était à craindre quand il a été comparé à la grippe aviaire.

La réalité est qu’il ya une énorme quantité d’incertitude (la pandémie). Je pense que nous n’avons pas transmis l’incertitude. Cela a été interprété par beaucoup comme un processus qui n’est pas transparent

il a expliqué Fukuda. Les critiques ont dit que la panique sur le virus de la grippe porcine qui s’est avéré être modéré dans ses effets, a été causé par les gouvernements dans le but de faire une offre de vaccins qui ont ensuite été utilisés. Certains ont remis en question de ses liens avec l’industrie pharmaceutique, après avoir des entreprises comme GlaxoSmithKline et Sanofi-Aventis fait de gros bénéfices avec la production du vaccin contre la grippe H1N1.

La maladie d’une année a tué 17.770 personnes dans 213 pays, selon l’OMS. La majorité des victimes étaient des jeunes avec une moyenne d’âge de 37 ans, contre 75 pour la grippe saisonnière. Mais les différences entre les deux maladies de la fin. Les personnes QUI auront besoin d’une autre année ou deux à déclarer au cours de la pandémie, et pour déterminer les taux de décès par le virus. Par conséquent, en dépit de la controverse, la pandémie est encore officiellement en cours.

Mais les erreurs sont nombreuses. La première a été d’associer la grippe porcine avec aviaire, qui avait un taux de mortalité de 60%, soit près de 100 fois plus meurtrière que la première, tandis que d’autres ont été faites sur le vaccin, qui, initialement, a dit qu’il a été inoculé dans la partie double (de sorte que les États ont acheté de grandes quantités de médecine), et ensuite, à leur grande surprise, nous nous sommes rendu compte, après des millions de doses ont été vendues, ce qui était suffisant pour une seule dose de vaccin à induire une immunité.

Cela signifie que certains Pays se sont trouvés aux prises avec un excès de vaccins qui ne sont pas utilisés, alors que les plus pauvres n’avaient que peu ou pas d’accès aux fournitures. Continue Fukuda:

La confusion au sujet des phases et le niveau de gravité reste un problème qui est très ennuyeux

se référant à une échelle de six niveaux pour les pandémies qui prend en compte la répartition géographique du virus, mais pas sa gravité. Mais le problème, c’est en raison des différents niveaux de l’information fournie par les Pays concernés, où, parfois, n’avaient même pas de la mort des dossiers. Pendant ce temps, le Directeur Général de l’OMS Margaret Chan a déclaré que son agence a salué l’examen de la gestion de la pandémie, qui sera utilisé pour préparer l’avenir de la santé des situations d’urgence, mais

Nous voulons savoir ce qui a bien fonctionné. Nous voulons savoir ce qui s’est passé et, idéalement, pourquoi. Nous voulons savoir ce que vous pouvez faire mieux et, dans l’idéal, comment.

Certainement, c’est la question qui se pose maintenant partout dans le monde.

[Source: Health24]

Laisser un commentaire