L’Influence, la grande arnaque de l’Oms: la pandémie qui n’a jamais existé

Charges lourdes ces mouvements par le British Medical Journal, l’Oms (Organisation mondiale de la santé): l’influence serait une vraie arnaque, monté art pour encourager les industries pharmaceutiques. L’enquête a été menée par le British Medical Journal (BMJ) et par l’Agence de Journalisme d’Investigation à Londres (BIJ) et peut être ajouté à la myriade de critiques par plusieurs parties à l’encontre de l’Oms pour l’alarmisme est injustifiée propulsé autour de la pandémie du virus A-H1N1.

De provoquer des remous, la découverte d’un prétendu conflit d’intérêts: la rédaction des lignes directrices de l’Oms pour la pandémie ont participé en fait, certains experts sont également sur la liste de paie de la Roche et GlaxoSmithKline, deux populaires, les sociétés pharmaceutiques engagés dans la production de vaccins contre le virus de la grippe. Et l’un des vaccins a été un chiffre d’affaires estimé par la banque JP Morgan entre 5,8 et 8,3 milliards d’euros. Le fait est que les vaccins achetés par les États à un prix très élevé mensonge inutilisés dans les entrepôts, et quelqu’un doit toujours être tenue de compte. Ils signalent que les journalistes, la britannique Deborah Cohen et Philip Carter, dans leur rapport, les recommandations sur la pandémie ont été écrites par quatre experts, en collaboration avec le "Groupe de travail européen sur la grippe" (Eswi), mais

ce que ce document révèle que l’Eswi est entièrement financé par la Roche et d’autres fabricants de vaccins, et que deux de ces experts, René Snacken et Daniel Lavanchy, l’année d’avant ils avaient assisté à des événements financés par Roche.

De jeter de l’essence sur le feu est le rapport adopté, vendredi dernier, par le Comité de la santé de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, qui accuse le Qui de un manque de transparence dans la gestion de la crise de la grippe H1N1 et vous avez gaspillé une partie de la confiance que les européens ont, dans ces organes. Éveiller les soupçons

c’est surtout la rapidité de passage au niveau 6 de la pandémie, à un moment où la grippe a donner des symptômes relativement modeste, combiné avec le changement de niveau de la définition de la pandémie peu de temps avant l’annonce de la pandémie de grippe H1N1, qui a soulevé des préoccupations et des soupçons dans la communauté scientifique.

Le 24 juin, le rapport sera à l’ordre du jour de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe et de ses 47 etats membres.

[Source: Lastampa]

Laisser un commentaire