Le diabète et le changement climatique

Le diabète et les changements climatiques: deux problèmes qui affligent une proportion croissante de l’humanité, et qui en apparence n’ont aucun lien. Pourtant, ils sont à la fois des résultats du même processus, de modèle industriel, et les entreprises qui ont vu le jour depuis la seconde guerre mondiale. Pour nous éclairer sur le sujet est Luca Mercalli, président, italien meteorological Society, en outre visage bien connu de l’émission de télévision "che tempo che fa".

Le lien entre l’augmentation de la prévalence du diabète et de réchauffement de la planète? La Pollution, l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre et de mauvaises habitudes alimentaires surviennent à partir du modèle de développement qui a émergé dans les dernières décennies. Un modèle qui, même à travers la motorisation de masse, a conduit à des modes de vie malsains, comme le recours excessif mode de vie sédentaire.

Les régimes alimentaires qui ont été imposées et ensuite contribuer à son tour à l’effet de serre: on pense, par exemple, la consommation de viande. Comme cela est bien connu, l’élevage intensif conduit à une grande émission de gaz à effet de serre. Mais ce système de production et de la consommation a également conduit à des avantages tels que la libération de la pauvreté. Bien sûr, il y avait des effets positifs en termes de croissance économique, mais le problème est que nous sommes faits prendre la main.

La caméra n’est pas en elle-même qui est mal. Est l’utilisation excessive que nous sommes d’avoir des effets délétères sur la santé et l’environnement. Nous sommes confrontés à un problème de culture et de l’éducation. Et comment pouvons-nous résoudre ce problème? Les gens ne sont pas informés est le mauvais choix. Un rôle important sur les styles de vie, devraient être menées par les médecins, qui devrait être plus active sur ce front.

Également partie des Ordres professionnels, en exigeant une plus grande pression. Mais tout aussi important est le rôle joué par les Gouvernements, parce qu’ils ne sont pas toujours la connaissance de citoyen fait des choix rationnels. Les fumeurs connaissent les dégâts du tabac, mais pas pour cela renoncer vice. Puis la bonne information est de lutter contre la publicité, ce qui a été étudié avec des trucs spéciaux pour être plus efficace.

Serait alors une synergie: le public sera mieux préparé et plus réceptif, et l’intervention du Gouvernement. Dans le même temps, cependant, l’intervention de nature politique ne peut pas être limitée. Les gouvernements ne peuvent pas interdire la publicité pour les Vus et les aliments malsains. Nous avons besoin d’un changement radical du système, mais nous sommes dans le domaine de l’utopie. Pourtant, avec une attitude différente, non seulement centrerebbero les objectifs du protocole de Kyoto, mais risanerebbero également sur les coûts des soins de santé.

Laisser un commentaire