Le lymphome de Hodgkin, une thérapie, l’italien, le meilleur

Le lymphome de Hodgkin est une des formes de cancer lymphatique parmi les plus difficiles à combattre. Maintenant, une étude menée par le National Cancer Institute a montré comment la thérapie italien ABVD est préférable pour le programme de BEACOPP chercheurs allemands comme un protocole thérapeutique à prendre. Deux sigles qui sont impossible à dissoudre le lien à nouveau représenter l’avenir des thérapies pour ce type de tumeur.Les scientifiques en sont venus à ces conclusions après 7 ans de suivi, par la mesure de la résolution des cas et l’évolution de l’état de santé des patients soumis à plusieurs cycles de chimiothérapie. Les chercheurs ont vérifié que la thérapie à long terme pour la conception, l’italien est plus avantageuse pour la personne malade, pas en pourcentage de probabilité de guérison, la même pour les deux traitements, mais aussi pour une meilleure tolérance du patient vers elle, et pour la diminution de l’incidence des complications et des risques pour l’accueille.

Les résultats de la recherche, menée en collaboration avec l’université des études de Milan, sera bientôt publiée dans le New England Journal of Medicine, une importante revue du secteur.

L’étude a pris en compte l’331 patients souffrant de ce type de lymphome, qui sont divisés en deux groupes et traitées avec deux thérapies différentes. Après sept ans de diagnostic n’avait pas montré la récurrence dans 85% des patients traités avec le médicament, l’allemand et 73% de ceux traités avec l’italien mélanger. Les scientifiques ont ensuite porté à comprendre le long-terme, sur la base de la récurrence de la tumeur, qui est la médecine avec une plus grande chance de guérison en collaboration avec une greffe de cellules souches hématopoïétiques.

Et c’est ici le moment dans lequel il est immergé, la différence entre les deux traitements et leur fonction: 33% des patients traités par ABVD ont été en mesure de récupérer ce pourcentage a chuté à 15% de ceux traités avec le médicament à l’allemand.

Bien que la survie est plus élevée dans la dernière méthode (88% versus 82%), essentiellement de la capacité de faire les deux groupes est le même. Comme l’a expliqué Alessandro M. Gianni, Istituto Nazionale dei Tumori à Milan et coordonnateur de la recherche:

Sept ans après le début de la thérapie, il n’y a pas de différences significatives entre les deux groupes. Les raisons de ce résultat sont l’efficacité et la tolérance des traitements, dits de deuxième ligne ou de sauvetage, qui permettent aujourd’hui de nous soigner de nombreux patients qui tombent après un traitement initial. Sur cette base, il est donc évident de choisir le traitement, l’ABVD, qui offre au patient la meilleure qualité de vie, car elle est moins toxique et moins de risques de complications.

Articles Connexes:

Le lymphome de Hodgkin: la carte

Quirra, le syndrome de la cause de lymphome est de l’uranium

Source: le Corriere della sera

Laisser un commentaire