Longévité: il n’est pas vrai que les propriétaires de chiens et chats vivent plus longtemps

Vous pensez que les propriétaires d’animaux sont plus heureux, en meilleure santé et vivent plus longtemps que les personnes qui n’ont pas les animaux de compagnie, mais une nouvelle étude américaine affirme que ne peut l’être. Howard Herzog, professeur de psychologie à la Western Carolina University, dit des études menées dans le passé pour déterminer si le fait d’avoir un animal de compagnie améliore la santé et la longévité ont produit un méli-mélo de résultats contradictoires.

Tandis que les animaux de compagnie sont sans doute bon pour certaines personnes, il n’existe aucune preuve actuellement insuffisantes pour soutenir la thèse que les propriétaires d’animaux sont en meilleure santé et plus heureux, ou de vivre plus longtemps que les personnes sans animaux de compagnie. Alors que certains chercheurs ont signalé que les effets positifs découlent de l’interaction avec les animaux, d’autres ont trouvé que la santé et le bonheur des propriétaires d’animaux de compagnie n’est pas meilleure, et dans certains cas le pire, les non-propriétaires

expliqué Herzog dans l’article publié dans Current Directions in Psychological Science. Herzog cite plusieurs études prétendument montrant les avantages d’avoir un animal de compagnie, y compris celle de 1980, qui a montré que les victimes de la crise cardiaque qui a un animal de compagnie étaient environ quatre fois plus de chances de survivre pendant un an après la crise, par rapport à ceux qui n’avaient pas d’animaux.

Alors que les médias abondent avec des histoires qui mettent en évidence les avantages pour la santé des animaux de compagnie, les études dans lesquelles les propriétés de l’animal de compagnie n’ont eu aucun impact ou même avoir des effets négatifs sur la santé humaine santé physique ou mentale font rarement la une des nouvelles.

Une étude menée l’année dernière a montré que les propriétaires d’animaux avaient une probabilité plus élevée, comparativement aux non-propriétaires de mourir ou de subir une autre attaque cardiaque en moins d’un an après un premier épisode. Cette enquête n’a pas eu la même couverture médiatique que l’exemple précédent. Une autre étude a révélé aucune différence de pression artérielle entre les propriétaires d’animaux et non-propriétaires. En fait, au début de cette étude, qu’ils n’avaient même plus de chances d’être en surpoids.

Aussi, ajoute-t-il, ont les animaux à la maison peut augmenter le risque de contracter des maladies comme le giardia, les salmonelles, les acariens de la poussière et de la peau vers, alors que les résultats des études sur les effets bénéfiques pour la santé physique ou psychologique sont trop rares pour fournir un test scientifique.

L’existence d’un effet d’animal de compagnie sur la santé humaine et le bonheur reste une hypothèse dans le besoin de la confirmation, plutôt que d’un fait

conclut le chercheur.

Psychologie: les animaux de compagnie aide à l’estime de soi L’allergie aux poils de chiens et de chats: les garder dans la maison ne pas mettre en danger les enfants Les chiens et les chats: moins de stress, plus de vie

[Source: Health24]

Laisser un commentaire