Vérifier sur une base régulière: utile ou inutile?

check up periodici utili inutili

Les contrôles périodiques sont utiles ou inutiles? C’est une question qui est spontanée, en présence des résultats des recherches menées par une équipe internationale coordonnée par le Nordic Cochrane Centre de Copenhague, au Danemark et publiée dans la revue spécialisée British Journal of Medicine. La prévention est toujours mieux que guérir, mais les contrôles de routine, ce qui aide vraiment à réduire les risques?

C’est la question que les scientifiques ont demandé et selon les données qu’ils ont recueillies, il semble que le check-up périodiquement pas aider à la réduction de la mortalité liée au cancer ou certaines maladies du cœur. Il nous faut souligner avant de procéder que l’on parle de l’inspection périodique générale. Ce type de prévention est très répandu et considéré comme important dans de nombreux pays. Mais les chercheurs coordonnée par Lasse Krogsbøll réfléchir d’une manière différente, en venant à décourager l’offre de l’check-up de type générique, à l’intérieur des programmes de santé publique. Dit le savant:

À partir de la preuve, nous avons trouvé, il est peu probable que d’inviter les patients à des contrôles en général bienfaits pour la santé. Parce que souvent, quand les médecins visite d’un patient, d’identifier d’autres problèmes, et de demander plus de tests, parfois pour des questions mineures. Vous perdez de vue l’objectif principal de soins, afin de donner de l’espace souvent de surdiagnostic et de l’excès de traitements.

C’est comme si, avec la généralité de contrôle, explique t-il, est l’équivalent de ce qu’est le point d’arrivée, c’est à dire vérifier si il ya quelque chose de mal et permettent un diagnostic précoce de la maladie. Tests et près de 80 mille personnes, réparties dans 14 essais, les scientifiques ont découvert qu’il y avait des différences dans les taux de mortalité entre les personnes qui ont subi des contrôles sur une base régulière et ceux qui n’ont subi à la fois les maladies cardiaques et le cancer.

Spécifie le chercheur:

Nous ne disons pas que les médecins devraient arrêter de faire des examens ou à offrir des soins lorsqu’ils soupçonnent qu’il y a un problème. Nous pensons, cependant, que les initiatives de la santé publique, qui offre à vérifier systématiquement l’état de santé général doit être évitée.

Qu’en pensez-vous?

Source | BMJ

Crédit Photo | Thinkstock

Laisser un commentaire